屠呦呦獲諾獎，在引發國人振奮的同時，圍繞其科研成果以及相關榮譽的討論也再次重返輿論中心。近日，北京大學科學與社會研究中心教授周程向《中國科學報》披露，2004年，屠呦呦及其青蒿素研究成果在參與泰國最高醫學獎的評比過程中，存在“被報獎”的嫌疑。屠呦呦在“不知情”的情況下參加評獎，并未能赴現場領獎。

2004年1月，泰國國王普密蓬·阿杜德為研制出抗瘧疾藥物青蒿素及其衍生物的中國研究協作團隊頒發泰國最高醫學獎——瑪希頓親王獎，以表彰中國科學家的杰出貢獻。屠呦呦的名字便在這個團隊之中。

“這應該是屠呦呦先生獲得的第一個海外重大科學獎項。”作為一名科技史學者，周程長期關注諾獎以及中國有望沖擊諾獎的相關資料，屠呦呦及青蒿素恰恰是他重點研究的“領域”。

周程介紹，這份殊榮卻讓屠呦呦很氣憤，她為此致信國務院有關領導，希望能夠查處相關部門在泰國獎報獎中的弄虛作假行為。

“瑪希頓親王獎是通過有關部門斡旋申報的。但對經由該部門報送的一些單位及人員名單，屠呦呦覺得不是非常合適。”周程指出。

據此前媒體報道，2003年，在參評泰國瑪希頓醫學獎時，屠呦呦曾以個人身份申報，但最終，該獎被授予整個青蒿素研究團隊——中國青蒿素及其衍生物研究協作組。

作為一項集體獎項，在提交申報材料中，申報方通常需要提供一張參與科研人員的合影。但周程在梳理當年獲得的資料中卻發現，“不知是誰把屠呦呦的一張生活照通過PS的手法加到了7人的合影中”。周程認為，既然屠呦呦不在或是不同意，所謂合影應該是拍不了的。

周程還發現，那張獲獎者合影中的屠呦呦，與另一張屠呦呦的生活照在神情、姿勢上都非常相似。

屠呦呦集體獎照片

屠呦呦個人生活照

記者在周程所掌握的材料中還發現一份據稱是屠呦呦寫給有關部門領導的申訴信。屠呦呦在信中表示，鑒于國家有關部門的意見，以及某些“權威人士”一向以“合作研究”抹殺她們首先發現青蒿素的事實，不愿意將國內的矛盾暴露給國外，她所以未出現在2004年1月29日去泰國的受獎團中。

“但令人驚奇的是，我國有關部門提供給泰國獎網頁上的全體研究組七人合影的照片，竟然將我另一張相片剪輯拼湊其中，關于獎金獎章等至今尚不知如何處理。”這封“屠呦呦的信件”如是說。

除了報獎過程部分申報內容涉嫌“偽造”，此次摘得瑪希頓醫學獎還引發了另一樁堪稱中國科技史上的公案——獎金分配問題。

“獲獎后，5萬美元的獎金如何分配再度成為讓眾人頭疼的問題。”周程稱，2004年3月，有關部門發文征求瑪希頓獎獎金分配方案時，有人提議屠呦呦可以多分一些，但分配差額不宜過大，但這個提法引起了中醫研究院中藥研究所的不滿。

2007年，獲獎團隊成員之一的中科院上海藥物研究所研究員李英曾告訴媒體，與以往只獎勵個人的慣例不同，這次的頒獎（瑪希頓醫學獎）對象就是中國青蒿素類抗瘧藥研究集體。

記者在周程提供的一份材料中看到，2004年4月7日，中國中醫研究院中藥研究所在提交給有關部門的信函中提出：“為激勵原始性創新的科學成就，體現尊重原始創新的政策，鼓勵青蒿素及雙氫青蒿素對人類健康作出的突出貢獻，我所認為，青蒿素研究專家屠呦呦小組應占獎金分配額度的主體。”

2004年4月7日，中國中醫研究院中藥研究所給相關報獎部門的信

2005年1月18日，中國中醫研究院中藥研究所再次致信有關部門：“為此我所重申2004年4月7日的復函內容，也希望XXX能貫徹國家政策，并參照泰國瑪希頓醫學貢獻獎基金會的本意，對我國科學家給予合理的獎勵。”

“屠呦呦先生始終堅持，集體榮譽是可以的，但要分獎金的話，自己要占近一半份額，這是個基本原則。實際上，她在乎的并非獎金的多少，而是自己在青蒿素及其衍生物研究中的貢獻度。”周程稱，這一點也是相關參與研發的單位和人員都不能接受的。

2005年1月18日，中國中醫研究院中藥研究所曾再次致信相關報獎部門

在周程提供的影印材料中，記者看到多處修改和批注的痕跡。“不知道是誰寫上去的，我拿到材料時就是這個樣子的。”周程稱，這些材料都是他的學生因為做論文的需要，在中醫研究院查閱舊檔得來的。

周程介紹，中藥研究所的提議最終并沒有被有關部門采納。此后，雙方爭執不下，獎金如何處置的問題暫被擱置。2007年，事情出現了“轉機”。

“獲獎團隊中的一名成員倡議，將獎金全部捐給重慶的某個少數民族地區青蒿生產基地，建立一個希望小學。”周程稱，這位倡議者還在郵件中附上了一份回執單。回執單的主體內容是，不論同意與否都希望能夠填寫回執，如果未置可否，兩個半月后將視為自動同意。

“這是知情同意的處理辦法，但實際上就是一次道德綁架。”周程表示，至于獎金最后到底是如何分配的，不得而知，至今沒有找到任何材料記錄此事。

此前，曾有媒體報道，中信技術公司項目經理劉天偉曾在博客中提到，屠呦呦提出，必須先明確她個人應該享有50%以上獎金的份額，然后，由她以個人名義把錢捐出。523項目成員李英也確認了此事，但李英也表示“她提出的方案我沒有直接看到，而是間接聽到的”。

“這筆錢現在還沒有分，也沒有捐出去，還存在銀行里。”一位接近李英的人士在接受《中國科學報》記者采訪時表示。該人士還透露，李英本人不愿再提起過去的這段歷史，畢竟屠呦呦獲得諾獎是一項國家榮譽，舊事重提對兩位老人都無意義。

記者就此段歷史聯系了相關研究者和當事人，但由于時間較為久遠，許多具體細節仍有待進一步核實與調查。

作為科技史學者，周程于2010年在美國科學社會研究學會（4S學會）年會上，曾以《青蒿素的發現》為題介紹過屠呦呦的科學貢獻及其引起的爭議。周程說，舊事重提，是希望能給中國科技界一些反思與啟發。

為防止簡歷投遞丟失請抄送一份至：boshijob@126.com（郵件標題格式：應聘職位名稱+姓名+學歷+專業+中國博士人才網）