據媒體不完全統計，十八大以來，僅中央紀委監察部網站公布的高校腐敗案件，就有50多起。高校腐敗案件頻發，體現出反腐敗力度不斷加大，也凸顯出高校反腐敗嚴峻復雜的形勢。
高校非“凈土”，嚴格肅紀執紀勢在必行
本被世人視為“象牙塔”的高校絕非“凈土”，也不是世外桃源。社會上有的一切，都影響著高校內部的“小氣候”和“小環境”，從黨風到政風、學風，高校并非腐敗的免疫之地，違紀也絕非“小事一樁”，整治作風、嚴格肅紀執紀勢在必行。
《光明日報》刊文稱，向作風違紀開刀，對“微腐”保持零容忍，是大勢所趨，也是民意所向，但也任重道遠。無論是違規使用公務車輛、違規在校外餐飲場所公款宴請，還是辦公用房嚴重超標、為子女違規操辦婚宴，只要屬于違反中央八項規定精神的范疇，全部都被置于監督的聚光燈下。涉嫌貪腐的“大案”要查，頂風違紀的“小案”也不放過。再者說，“大案”都是由“小案”演化來的。“小惡”不除，必發展為“大惡”，對“微腐”寬容和不以為然，必將導致“重腐”，而“大惡”和“重腐”都是“象牙塔”所不能承受之重。
荊楚網發文稱，隨著社會的進步、經濟的發展，國家對于教育越來越重視，高校已經不再是傳統意義上的“凈土”。從經費上來說，高校經費來源已從過去單一渠道轉化為多渠道，除去國家撥款外，它已擁有自主產業、科研經費及社會各界捐贈，等等。從管理上來說，高校猶如“小社會”，其它可謂一應俱全，而管理模式卻相對傳統、封閉，受外界的干擾、監管也較少。反腐工作無盲區，“凈土”亦須出重拳，無論哪個地方哪個部門，只要存在滋生腐敗的土壤，就必須堅決查處，嚴厲懲治，一查到底。
整治高校腐敗，關鍵是把權力關進制度的籠子
“象牙塔”內反腐敗，應當以認清共性問題為前提，厘清其特殊性，找到成因與病根。在此基礎上對癥下藥，剝離高校領導干部“學者、官員、商人”多重身份，規范權力運行體系、形成有效的約束機制，實現學校管理職業化與去行政化。唯有如此，才能斬斷腐敗根源，還“象牙塔”以清風。
《中國紀檢監察報》建言稱，治理高校腐敗，一方面要抓住領導干部這個關鍵少數，嚴格執行各項紀律，加強對重點部位、關鍵環節的風險防控和制度監管，做到用制度管權、管人、管事，既不放過“小微”違紀，更不容忍貪污腐化，倒逼高校干部走廉潔之路，用好手中的權力。另一方面，也需要加快高校改革，進一步完善現代大學制度，優化高校內部治理結構。下猛藥去除行政化頑疾，才能讓大學回歸辦學本位，學校行政、教育和學術等事務才會規范有序開展。教職工充分參與監督，使高校領導權力在陽光下運行，才能有效遏制權力任性，拔除高校腐敗的病根。
《工人日報》指出，高校腐敗主要在于學校沒有民主管理制度，行政權力和學術權過分集中于校領導手中。必須強調從嚴落實一把手的主體責任、紀檢監察機構的監督責任，并建立健全相關制度。同時，還要去行政化，推進民主管理，建立現代大學制度。
網民熱議高校反腐刻不容緩
高校反腐相關話題成為目前輿論關注的焦點，統計分析發現廣大網民主要有以下幾方面觀點：81%的網民認為，高校封閉性較強，容易形成“小圈子”，同時由于行政化嚴重，權力過度集中，監督制約起來有一定難度。72%的網民表示，高校腐敗危害巨大，會直接影響下一代的成長，其中招生腐敗會直接損害教育公平，后勤腐敗則會掣肘教科研水平。65%的網民稱，學校的地位不能靠行政級別來維護和樹立，要依靠教育與學術成就。去行政化就是讓學校回歸教育本位，清晰界定政府和學校的權責。47%的網民建議，制度才是大學文化的基石，才能讓大學真正擁有健康心靈和“健壯體魄”。高校內部治理結構體系的改革過程，也是高校邁向現代大學制度的過程。加快建設現代大學制度是當務之急。26%的網民提醒道，“象牙塔”內學術不端的行為時有發生，需引起重視。學術腐敗的極端表現，就是利用權力、金錢、社會地位等，非法獲得學術成果、學術榮譽、學術地位和學術影響力，與貪污受賄犯罪行為無異。(人民網輿情監測室副秘書長 鄭光魁)
為防止簡歷投遞丟失請抄送一份至：boshijob@126.com（郵件標題格式：應聘職位名稱+姓名+學歷+專業+中國博士人才網）
中國-博士人才網發布
聲明提示：凡本網注明“來源：XXX”的文/圖等稿件，本網轉載出于傳遞更多信息及方便產業探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點或證實其內容的真實性，文章內容僅供參考。
