如果非要認為韓春雨從學術圈的泛泛之輩，一下子成為“諾貝爾獎級別的科學家”，那是對他的侮辱，忽略了他在科研路上的探索與攻關。
前不久，世界頂級學術刊物《自然·生物技術》刊發了河北科技大學副教授韓春雨作為通訊作者的研究論文《NgAgo DNA單鏈引導的基因編輯工具》。河北科技大學官方網站介紹，該成果打破了國際基因編輯技術的壟斷，實現了中國高端生物技術原創零的突破。（《成都商報》5月23日）
韓春雨及其團隊的研究成果，被稱為諾獎級科研成果，韓春雨本人也被描繪成一夜成名、一鳴驚人的科學家。坊間最津津樂道的則是他的“三無”身份——無顯赫的學術頭銜、無優越的實驗條件、無海外留學訪學背景，以及他“連續十年沒有發過文章了”的獨特經歷。仿佛越著眼于“三無”身份，越能凸顯韓春雨之牛氣和不同尋常。
這種刻意制造的反差，盡管充滿看點，顯得韓春雨的科研路有一種傳奇色彩。這種反差還容易使人產生不寫論文也能揚名、沒有科研經費也能取得驕人成果的錯覺。
真的如此嗎？梳理韓春雨的求學史和科研經歷，便知所謂一鳴驚人屬于夸張表達，奇跡并不存在。韓春雨先是在中國農業科學院攻讀碩士學位，后在中國協和醫科大學（中國醫學科學院）接受博士研究生的科研訓練，2003年獲得博士學位。韓春雨師承名門，其博士生導師是中國科學院院士強伯勤——我國著名分子生物學家。
用韓春雨的話來說就是：“我并非一些媒體所說的‘野雞大學’里的‘草根學者’。讀博士時，我師從中國科學院院士強伯勤，接觸到當時如火如荼的人類基因組計劃，這是當時世界科研的最前沿。”韓春雨曾談到他的博士畢業論文，該論文發表在《核酸研究》期刊上，“今天來看也仍具水準”。此外，河北科技大學的實驗室條件也不是像一些網友想象得那么不堪，韓春雨說：“河北科技大學的實驗室條件雖然不是頂尖的，但可以滿足研究工作需要。”
科研經費是否充足？按照韓春雨的介紹，學校先是提供了25萬元的學科建設資金，在他決定在“Ago”上搏一把的時候，又提供了另一筆科研經費。加上他申請到的國家自然科學基金、國家科技重大專項等，有約40萬元可供自由支配的資金，可以滿足實驗室日常運轉。這說明韓春雨不缺經費。韓春雨10年未發表文章是否屬實？這也不準確，韓春雨作為通訊作者發表過兩篇中文論文。
韓春雨之所以取得豐碩成果，當然與河北科大未強逼他發表論文有關，但這不是主要原因。如果一個人既不接觸國際領先技術，也沒有足夠經費支持，10年不發表論文還能成功嗎？
韓春雨的成功原因有兩點，一是他一直接觸基因科研的最前沿，一直關注基因編輯領域的科研進展，并注重借鑒國家科研領域的經驗與教訓。同時他的團隊成員也不容小覷，比如沈嘯曾在美國埃默里大學從事博士后研究，2008年開始擔任美國希德斯-西奈醫療中心的研究員科學家。二是他有值得贊嘆的科研精神，比如，臨事而懼，好謀而成；不忘初心，耐得住寂寞。韓春雨絕非沽名釣譽之徒，而是在科研路上樂此不疲，盡管也曾多次失利，但越挫越勇。
沒有這兩點，韓春雨不可能在頂尖學術刊物發表論文。韓春雨的過往并沒有奇跡，也沒有捷徑，他盡到的是科學家瞄準科研前沿的本分。這種成功順理成章，絕不是一些人所認為的那樣充滿偶然。如果非要認為韓春雨從學術圈的泛泛之輩，一下子成為“諾貝爾獎級別的科學家”，那是對他的侮辱，忽略了他在科研路上的探索與攻關。不少人拿不發表論文說事，在論文崇拜的當下確實有現實指向，但是借韓春雨的成功來抨擊論文崇拜不能服眾。
（原標題丨別把諾獎級成果歸結于“十年不發表論文”）
為防止簡歷投遞丟失請抄送一份至：boshijob@126.com（郵件標題格式：應聘職位名稱+姓名+學歷+專業+中國博士人才網）
中國-博士人才網發布
聲明提示：凡本網注明“來源：XXX”的文/圖等稿件，本網轉載出于傳遞更多信息及方便產業探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點或證實其內容的真實性，文章內容僅供參考。
