浙江大學馬克思主義學院副教授郭汾陽（筆名“散木”）發表在南方某報的一篇文章，被江蘇作家葉黎儂發現，嚴重抄襲了其歷時十多年的創作成果。這名副教授在 道歉信中雖承認抄襲，卻解釋說是刊發單位編輯刪減造成的。葉黎儂認為“郭的道歉不誠懇，并未感受到尊重”，遂于今年7月將郭訴至法院。

葉黎儂向法庭遞交證據。

近日，江蘇常熟市人民法院公開開庭審理并當庭宣判，認定被告郭汾陽發表在南方某報的《王古魯訪書記》一文抄襲江蘇常熟作家葉黎儂的原作《王古魯東瀛訪書記》，判令郭汾陽在南方某報發表致歉聲明，并向原告葉黎儂賠償經濟損失6000元，支付精神撫慰金2000元。

9月18日，葉黎儂拿到判決書時，長長地松了一口氣，“我的創作成果被抄襲一事，終于有了一個說法”。

葉黎儂向澎湃新聞（www.thepaper.cm）表示，他并不是針對郭汾陽的，“我是針對社會上的抄襲現象，針對所有的‘文抄公’。目前，無論在高 校，還是在我們身邊的學術圈，抄襲現象比較普遍，但是大多數人都只是發發牢騷，沒有想過利用法律武器來維護權利。通過這次事件，希望大家有所警示。”

浙大副教授抄襲江蘇作家文章

王古魯，江蘇常熟人，19歲時留學日本。學成歸國后，歷任北京女子師范大學講師和金陵大學、北京大學、中央大學、輔仁大學等高校教授。葉黎儂，是江蘇省作家協會會員，供職于常熟圖書館古籍保護中心，對研究本地著名學者王古魯抱有濃厚興趣。

早在2003年，葉黎儂寫了關于王古魯簡介條目，發表在《常熟歷史文化名城辭典》；2008年，他在《常熟文史》發表了《記中國古典小說、戲曲研究的功臣 王古魯》；2011年，在常熟當地刊物《虞山文藝》發表《留存一棵樹的美》；2012年，在《常熟田》發表《王古魯東瀛訪書記》，該文后被中國古代小說網 轉載。

“這篇文章是我歷時十年梳理史料，走訪調查，研究文獻，又幾經修改，不斷增補，才寫成的。”葉黎儂說。

庭審中，原告葉黎儂陳述，2016年2月底，王古魯后代找到他，請他幫忙編著《王古魯文集》一書，在整理王古魯的相關資料時，他發現多家網站和論壇轉載了 2014年9月4日南方某報“歷史”版整版刊發的《王古魯訪書記》一文。后來，通過網絡搜索，他發現該文作者散木（筆名），就是浙江大學馬克思主義學院副 教授郭汾陽。葉黎儂認為，郭的文章嚴重抄襲其發表在《常熟田》2012年第一期上的《王古魯東瀛訪書記》。

“郭大幅剽竊我的研究成果，甚至原文中的一處，即‘人民文學出版社1958年4月出版《古今小說》時全書是采用了王古魯攝歸的孤本照片為底本’存在錯誤， 但郭也照抄不誤。”葉黎儂透露，其實，古典文學刊印社出版的版本才是底本，而王古魯攝歸的版本是人民文學出版社1958年4月出版《古今小說》的參校本， “我是通過后來的研究修正了這個錯誤。”

葉黎儂稱曾向浙大實名舉報

葉黎儂向澎湃新聞介紹，2016年3月23日，他向浙江大學學術委員會實名舉報郭汾陽的學術不端行為。4月13日，浙大馬克思主義學院的一名副院長致電說 表示，該文的確為抄襲，性質較為嚴重；但郭副教授在校人品較好，而且即將退休，希望能與郭副教授一起去常熟得到當面諒解。“只要郭真誠改過，并在南方某報 發表致歉信，消除不良影響即可”。并不需要耗費太多時間和精力，專程從杭州往返于常熟。

4月15日，郭寫信給葉黎儂，在致歉信中，郭稱自己是“引用”，《王古魯訪書記》一文抄襲的原因是編輯刪減造成的，還附了原稿《王古魯的訪書——兼說周作人和王古魯》。葉黎儂不答應了，他表示“不接受這種不誠懇道歉”。

4月21日，他再次向浙江大學學術委員會舉報，希望得到正式的答復，以回應他希望了解的“如何調查的，處理結果”等問題。但是，浙大方面只表示：“您反映的問題已經調查，相關人員已經處理了。”葉黎儂認為，回應“太含糊了”。

今年7月，葉黎儂選擇了用法律手段維護自己的合法權益。“在南方某報發表的《王古魯訪書記》已對我的文章構成抄襲，對我造成經濟損失和精神損害，郭應做出賠償，并公開道歉。”葉黎儂在起訴書中要求。

法院認定全文10處2000字雷同

常熟市人民法院查明，郭汾陽在南方某報發表的《王古魯訪書記》一文中，王古魯的成就、貢獻、引用書刊名稱、回憶評述等共10處存在雷同，全文3900多字，抄襲篇幅為2000字左右。

據媒體報道，當天庭審，被告郭汾陽本人并未到庭，其委托律師也確認了抄襲事實，但堅持認為這是南方某報編輯刪減導致的。據此，原告葉黎儂提供了前年9月4 日南方某都市報B17版及被告郭汾陽發表的文章《王古魯訪書記》電子打印版，證明南方某報并未對郭汾陽的文章進行編輯，并且該文章與原告文章多處雷同，系 抄襲而成。

經過審理，常熟市人民法院最終當庭認定被告抄襲事實成立，并作出上述判決。

“在庭審中，被告一方態度良好，承認了侵犯著作權的事實，也愿意按照法律規定支付賠償金，在發表文章的報紙上發表致歉聲明。”主審法官李軍向澎湃新聞表示，郭的代理律師已向法院提交道歉聲明，法院已審核通過，預計將于10月1日之后刊登。

9月20日傍晚，記者試圖采訪本案被告郭汾陽。其代理律師表示，郭已經退休，不希望被打擾，也不想對文章抄襲一事做出回應。

葉黎儂則說：“希望大家都認真、踏實地寫文章,潛心搞學術，不要急功近利，更也不要心浮氣躁，下功夫做調研、搞研究，切莫投機取巧。”

為防止簡歷投遞丟失請抄送一份至：boshijob@126.com（郵件標題格式：應聘職位名稱+姓名+學歷+專業+中國博士人才網）