1月29日，武漢大學(xué)公布關(guān)于李紅良團(tuán)隊(duì)被舉報(bào)學(xué)術(shù)不端的再次調(diào)查意見（以下簡稱“意見”），認(rèn)為李紅良團(tuán)隊(duì)被舉報(bào)的相關(guān)內(nèi)容不存在學(xué)術(shù)造假行為，但在論文撰寫過程中存在個(gè)別疏漏。
“武漢大學(xué)非常重視李紅良團(tuán)隊(duì)被舉報(bào)學(xué)術(shù)不端的問題，并及時(shí)進(jìn)行調(diào)查。”武漢大學(xué)學(xué)術(shù)委員會(huì)主任李德仁院士表示。
2018年1月，武漢大學(xué)學(xué)術(shù)委員會(huì)收到對李紅良團(tuán)隊(duì)發(fā)表在《自然•醫(yī)學(xué)》（Nature Medicine）的論文存在造假嫌疑的舉報(bào)。此前，2017年4月，武漢大學(xué)學(xué)術(shù)委員會(huì)收到關(guān)于李紅良團(tuán)隊(duì)在相關(guān)論文中存在學(xué)術(shù)不端行為的匿名舉報(bào)，隨即啟動(dòng)內(nèi)部調(diào)查，2017年12月18日經(jīng)過包括3名校外院士組成的5人專家組對發(fā)表在《自然•醫(yī)學(xué)》（Nature Medicine）兩篇論文進(jìn)行的學(xué)術(shù)調(diào)查，專家組認(rèn)為“不存在偽造科研數(shù)據(jù)的行為”。
針對2018年1月出現(xiàn)的質(zhì)疑，意見稱，舉報(bào)涉及的實(shí)驗(yàn)猴的申請、購買、運(yùn)輸、飼養(yǎng)以及實(shí)驗(yàn)全過程均有原始證明材料和實(shí)驗(yàn)記錄，手續(xù)齊全，沒有發(fā)現(xiàn)造假行為。
“針對該問題，專家組進(jìn)行了詳細(xì)的調(diào)查，已經(jīng)搞清楚了。實(shí)際上，李紅良團(tuán)隊(duì)從3月份購買這批實(shí)驗(yàn)用猴，3月中旬已經(jīng)開始進(jìn)行第一次注射，注射20周后投稿，投稿時(shí)也注明了是20周。”他說，調(diào)查程序充分分析了對投訴人所反映的問題，從實(shí)事求是的事實(shí)中間來調(diào)查取證，對涉及人員進(jìn)行詢問，詳細(xì)查詢實(shí)驗(yàn)原始記錄，并封存相關(guān)記錄充分保證調(diào)查結(jié)果的真實(shí)性。
關(guān)于舉報(bào)涉及的《自然•醫(yī)學(xué)》（Nature Medicine）論文中的個(gè)別圖片在線版與正式版的不一致性，屬于出版過程中編輯和校對問題。同時(shí)，關(guān)于李紅良團(tuán)隊(duì)發(fā)表在《美國科學(xué)院院報(bào)》（PNAS）上的論文圖片問題，意見稱，李紅良團(tuán)隊(duì)已于2017年8月主動(dòng)通過正常程序與編輯部進(jìn)行聯(lián)系要求更正。對此，李德仁稱：“是學(xué)術(shù)造假、學(xué)術(shù)不端，還是由于經(jīng)驗(yàn)不足、實(shí)驗(yàn)不夠細(xì)心所造成的一些疏漏，我個(gè)人認(rèn)為需要嚴(yán)格區(qū)分。”
他表示，希望李紅良團(tuán)隊(duì)能重視問題，從此次投訴中吸取經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，把科研工作做得更細(xì)致、更扎實(shí)。
據(jù)了解，武漢大學(xué)已將該意見通過電子郵件發(fā)給了舉報(bào)人、武漢大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院教授霍文哲。按照《武漢大學(xué)學(xué)術(shù)不端行為查處細(xì)則》，對調(diào)查意見的反饋將于10天內(nèi)有效。截止記者發(fā)稿時(shí)，學(xué)校尚未收到舉報(bào)人的反饋。
為防止簡歷投遞丟失請抄送一份至：boshijob@126.com（郵件標(biāo)題格式：應(yīng)聘職位名稱+姓名+學(xué)歷+專業(yè)+中國博士人才網(wǎng)）
中國-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性，文章內(nèi)容僅供參考。
