近日，歐盟議會對新任主席Jean-Claude Juncker削減科研經(jīng)費的計劃表示反對。Juncker之前提議從歐盟2014~2020年研究經(jīng)費中削減27億歐元，投入到提振歐洲經(jīng)濟的新項目中。盡管歐盟成員國似乎贊同Juncker的提議，但該議會表示，歐盟戰(zhàn)略投資基金（EFSI）必須從其他地方尋找經(jīng)費。
Juncker與歐盟研究專員Carlos Moedas表示，研究人員沒有理由恐慌。首先，轉(zhuǎn)移的經(jīng)費僅占“地平線2020”項目經(jīng)費總額的3.5%。“經(jīng)過重新分配后，‘地平線2020’項目經(jīng)費仍（比之前的7年項目）高38%。”
第二，該委員會宣稱這筆錢不會不再屬于科學：“正相反，這筆錢將用于吸引來自國家政府和私有投資者的重要經(jīng)費，然后將新資金投入到創(chuàng)新領域中。”
但科學家和研究機構(gòu)并不買賬。今年2月，一些諾獎得主就督促Juncker改變這個他們所謂的“被誤導和短視的政策”。他們寫道，削減“地平線2020”項目經(jīng)費發(fā)出這樣一個信號：“歐洲不再是進行高水平科研的地方了。”此外，歐洲大學聯(lián)盟也表示，大學將無法使用這些被轉(zhuǎn)移的經(jīng)費：與研究經(jīng)費不同，這些錢將成為貸款的原始資金，而許多公共機構(gòu)無法使用，因為它們不允許進行貸款。
歐洲審計院也贊同這一觀點。上個月，該院在一份報告中猛烈抨擊了EFSI，并表示削減“地平線2020”項目經(jīng)費會帶來一系列影響。
歐盟議會成員也有此類擔憂。歐洲研究大學聯(lián)盟總干事Kurt Deketelaere表示，該委員會似乎是“唯一捍衛(wèi)‘地平線2020’的歐盟機構(gòu)”。“完全沒有必要從‘地平線2020’中挪用經(jīng)費。”比利時社會民主黨歐盟議員Kathleen van Brempt說。但各國財政大臣則希望堅持Juncker的計劃，因此van Brempt明白成員國將在未來數(shù)周的磋商中反對她的提議。
中國-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性，文章內(nèi)容僅供參考。
