清華大學博士生王進文日前在微博中稱：山東省國土資源廳廳長徐景顏與自己同為法學院在讀博士生，但同班同學從未見過此人上課。這一微博引發熱議。
面對網民質疑，清華大學有關負責人回應，作了這番解釋：徐景顏為學校的“論文博士研究生”，其以研究為主，課時安排跟全日制博士生課時安排是不一樣的。論文博士生都是在職學習，他們在第一年做課程學習，之后專門做論文研究，不需要上課，且第一年上課均是在周末。因此，王進文與徐景顏并非同班同學，他也肯定見不到徐景顏。
“論文博士研究生”這一奇特的稱謂聞所未聞。稍作辯析，至少存有兩點疑義：一、每個博士研究生在結業前都是需要遞交論文的，那么，任何學科任何專業的博士研究生是否都可以冠以“論文博士研究生”？二、讀博士研究生（包括在職），都有一定的課程安排，并以授課的形式予以質量保證。“論文博士研究生”僅在第一年有課程學習，且僅安排在周末一天，“之后專門做論文研究”了，如此這般，能確保教學質量么？—堂堂的高等學府，竟杜撰出“論文博士研究生”的名謂，堪稱中國教育史上的一大奇聞！
我雖然沒有確鑿的數據，但可以肯定：像徐景顏那樣的高官在職讀“論文博士研究生”絕非個案。時下，一些高等學府設置專業、安排課程，讓一批在職官員讀博士研究生，從“干部知識化”的角度視之，當是適逢其時，無可厚非。問題的癥結在于：某些大學將它作為圖名謀利的路徑。讓赫赫高官招攬“深造”，儼然成為“XX大學校友”，豈不揚名？高官讀研，用的是公款，一批批招生，豈不財源滾滾？清華大學以“論文博士研究生”名義招攬“徐景顏”們，能完全撇清這一嫌疑么？
現如今，官員讀研趨之若鶩，這不難理解，因為官員的學歷越高，他越容易獲得升遷的機會。由此，讀研廣受官員青睞，我國的“博士帽”數量在短時間內超過了歐美，似成為中國又一“奇跡”。應當肯定，有相當一部分官員花精力、智力讀研，增長了真才實學，成為了“知識型的領導干部”；同樣應當肯定的是，有相當一部分官員讀研，是旨在“混”文憑，將之作為晉升的“敲門磚”、“墊腳石”。今年落馬的省部級高官中就有兩例：原山西省委副書記金道銘自稱的學歷是“管理學博士”，其實，他一不上課，二不到校，三不寫論文，四不答辯，這一高學歷是“買”來的；原云南省副省長沈培平，從未涉足理工科領域，卻突然于2007年7月變成了北京師范大學資源學院自然地理專業的研究生，獲博士學位，5個月后，又被聘為該學院的兼職教授。自中央加大反腐力度以來，落馬的官員屢屢不斷，這些被查處的官員簡歷中，擁有“博士帽”者頗為普遍，無怪乎，今年“兩會”上有人大代表提出的“中組部把這些博士官員都招來考一下”的建議，附和贊同者甚夥。
不學無術的貪官擁有“博士帽”，這無疑是官場的一種腐敗現象；而官場一批又一批曝光“注水”博士，這難道不是教育界腐敗的表征么？—到了該整肅的時候了。
中國-博士人才網發布
聲明提示：凡本網注明“來源：XXX”的文/圖等稿件，本網轉載出于傳遞更多信息及方便產業探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點或證實其內容的真實性，文章內容僅供參考。
