“我國院士制度在實踐過程中存在一些社會關注、科技界反映較突出的問題，比如有時院士遴選受非學術因素干擾過多。這些背離了我國院士制度的本義，必須加以糾正。”習近平總書記在今年兩院院士大會上的講話，對院士制度改革再次提出明確要求。
6月11日，中國工程院第十二次院士大會全體會議表決通過《中國工程院章程》（修訂案）。就此次修訂內容，《中國科學報》記者采訪了數位與會院士。
突出院士增選學術導向
“這次的修訂是一個進步。”中國工程院院士盧耀如表示。
過去，院士候選人推薦渠道除了院士直接推薦，各�。▍^、市）、有關主管部門、國內各科研機構、高校、企業等都可以推薦。為堅持和突出院士增選的學術導向，減少不必要的行政干擾，新修訂的《中國工程院章程》明確了兩種提名渠道：一是院士直接提名候選人；二是中國工程院委托有關學術團體，按規定程序推薦并經過遴選，提名候選人。
“一些事情有時和行政部門掛上鉤，可能會產生一些問題。”中國工程院院士趙振東直言。
“修訂后，院士提名將不再屬于哪個部委或哪個地方，而是從全國科技人才的角度考慮評審。”盧耀如說，取消各部門干涉，委托學術團體推薦，會更客觀一些。
至于什么樣的學術團體、哪一級別的學術團體等具體問題，中國工程院院士沈國舫表示，這些留給將來具體安排，因為在章程之后會有實施細則出臺。
沈國舫認為，有些具體的、執行方面的東西不應在章程里面反映，而是應放在具體辦法里。他透露說，考慮到有些問題還欠考慮或有爭議，因此實施細則還沒有定。
“一個院士提名多少人現在還有爭議，主要是提倆還是仨的問題。”盧耀如說。
院士退出“有法可依”
在廣受社會關注的院士退出機制上，《中國工程院章程》（修訂案）明確：當院士的個人行為違反科學道德或品行不端，嚴重影響院士群體和工程院聲譽時，應勸其放棄院士稱號；當院士個人行為涉及觸犯國家法律，危害國家利益時，或涉及喪失科學道德，背離了院士標準時，應撤銷其院士稱號。
“這把科學道德放在了比較高的位置。”盧耀如表示，院士道德有問題或做了一些有不好影響的事，有道德檢查，讓犯錯誤的、不夠格的院士退出去。“這兩年對科學道德的關注很多，把這個列入章程并放在重要地位，也是對社會的一個回應。”
沈國舫認為，“勸其放棄院士稱號”比籠統的勸退說得更清楚，而且跟“撤銷其院士稱號”拉開了距離。
“院士有問題可以自己退出，也可以采取一些措施使其退出院士隊伍。”盧耀如補充道。
對此，趙振東直言，院士做得不好，當然要把稱號拿掉。如果不拿掉，不僅會污染院士團隊，還會污染社會。如今，在院士章程中將其明確，就“有法可依”了。
把最優秀的人才推出來
在院士增選機制上，借鑒國際上院士選舉制度的普遍做法，中國工程院的新章程中明確：將在候選人所在學部范圍選舉投票的基礎上，增加全院院士終選投票環節，以此考察候選人在更廣學術范圍內的認可度。
盧耀如指出，新的院士遴選制度主要強調以學術貢獻為主。一方面，擺脫一些部門機關單位的干預，可以更加公正。另一方面，以前是哪個學部推薦出來就算哪個學部的，現在還要在全體院士大會上進行投票選舉。在投票中，院士們可以對候選人提出異議，別的學部對其有認識了解的人覺得有問題都可以提出來。
“院士章程的實質是求人才、推人才。排除任何干擾，把優秀的人才推出來，這是最終的目的。”趙振東說。
“章程的文字雖然很簡要，但目的很清楚。”趙振東表示，制定制度是為了讓院士的道德水平能夠更高。逐步改革，努力把弊端排除，才能讓其做得更好。
中國-博士人才網發布
聲明提示：凡本網注明“來源：XXX”的文/圖等稿件，本網轉載出于傳遞更多信息及方便產業探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點或證實其內容的真實性，文章內容僅供參考。
