女研究生唐某在被制服進(jìn)入警務(wù)室過(guò)程中依舊摔打民警。
9月25日，上海鐵路運(yùn)輸法院當(dāng)庭作出一審判決，以妨害公務(wù)罪判處上海某211高校女研究生唐某拘役5個(gè)月，緩刑6個(gè)月。
暴力抗拒地鐵安檢可能被判刑。
9月25日，上海鐵路運(yùn)輸法院當(dāng)庭作出一審判決，以妨害公務(wù)罪判處上海某211高校女研究生唐某拘役5個(gè)月，緩刑6個(gè)月。此前，唐某在上海地鐵16號(hào)線惠南站暴力抗拒地鐵安檢，被民警帶走。
上海鐵路運(yùn)輸法院副院長(zhǎng)、新聞發(fā)言人朱衛(wèi)東告訴澎湃新聞（www.thepaper.cn），自2014年3月起，該院已受理發(fā)生在軌道交通運(yùn)營(yíng)內(nèi)的妨害公務(wù)案件13件，涉案被告17人；審結(jié)12件12人，均以妨害公務(wù)罪被判處有期徒刑或者拘役等刑罰。
2014年5月10日，唐某從16號(hào)線惠南站出發(fā)，打算去市區(qū)上進(jìn)修課。進(jìn)站時(shí)，兩名安檢員伸出手要求其安檢。
根據(jù)監(jiān)控錄像，身高1.65米左右、身著黑色風(fēng)衣、背著雙肩包的唐某直接沖進(jìn)了閘機(jī)。
“那個(gè)女安檢員一直攔我到閘機(jī)口，我甩開那個(gè)女安檢員，剛進(jìn)站就被追進(jìn)來(lái)的男民警攔住了。”唐某回憶說(shuō)，民警拉住她的雙肩包再次要求安檢，但她認(rèn)為自己雙肩包內(nèi)并沒(méi)有什么違禁品，無(wú)需安檢，“這樣我著急了，情緒比較激動(dòng)，先甩開拽我包的民警。”
根據(jù)圍觀證人證言，在與民警爭(zhēng)執(zhí)過(guò)程中，唐某甩了民警耳光，還用腳踢了民警。唐某稱，這些都并非故意為之，而是在爭(zhēng)執(zhí)中碰到的。
此后，民警將其帶離現(xiàn)場(chǎng)。在通往警務(wù)室過(guò)程中，唐某持續(xù)發(fā)飆，多次用腳踢隨行女民警，并將趕來(lái)增援的民警隨身佩戴的警用電臺(tái)摔在地上。爭(zhēng)執(zhí)過(guò)程持續(xù)近10分鐘，導(dǎo)致地鐵站現(xiàn)場(chǎng)大量乘客滯留圍觀，嚴(yán)重影響地鐵正常運(yùn)營(yíng)秩序。
在9月25日的庭審中，身著白襯衣、牛仔褲的唐某深表后悔，“當(dāng)時(shí)太激動(dòng)，現(xiàn)在已經(jīng)意識(shí)到我的錯(cuò)誤了。”經(jīng)過(guò)半個(gè)多小時(shí)的庭審，上海鐵路運(yùn)輸法院當(dāng)庭作出一審判決，以妨害公務(wù)罪判處唐某拘役5個(gè)月，緩刑6個(gè)月。
此前，2014年5月，90后男子劉某因拒絕安檢，拳擊民警被判拘役5個(gè)月。在數(shù)次警告無(wú)效的情況下，民警使用警用催淚器將其制服。經(jīng)鑒定，兩位民警在爭(zhēng)執(zhí)中不同程度受傷。
在地鐵運(yùn)營(yíng)區(qū)域內(nèi)，采用暴力、威脅等方法阻礙公安機(jī)關(guān)執(zhí)行公務(wù)的現(xiàn)象并不少見(jiàn)。
上海鐵路運(yùn)輸法院副院長(zhǎng)、新聞發(fā)言人朱衛(wèi)東表示，自2014年3月起，根據(jù)有關(guān)刑事案件調(diào)整管轄的規(guī)定，上海市鐵路運(yùn)輸法院開始受理軌道交通運(yùn)營(yíng)區(qū)域內(nèi)發(fā)生的刑事案件。3月以來(lái)，該院已受理發(fā)生在軌道交通運(yùn)營(yíng)內(nèi)的妨害公務(wù)案件13件，涉案被告17人；審結(jié)12件12人，均以妨害公務(wù)罪被判處有期徒刑或者拘役等刑罰。
在審結(jié)的12起案件中，涉案的12名被告中擁有大專以上學(xué)歷的有6人，占50%。8名被告人有正當(dāng)工作，其中不乏高收入者。在已結(jié)案件中，被告人犯罪時(shí)年齡都在40歲以下，其中30歲以下的多達(dá)9人，占涉案總?cè)藬?shù)的75%。
中國(guó)-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性，文章內(nèi)容僅供參考。
