本報(bào)10月18日訊(記者 郭玉華) “這是用于研究的蘋果，我一個(gè)也舍不得摘，沒想到被一夜偷光了，估計(jì)偷的人也不知道這些蘋果的價(jià)值遠(yuǎn)大于吃。”青島市農(nóng)科院果茶研究所副所長韓明三欲哭無淚，17日晚上他還在北宅畢家村果木培育基地查看用于科研的蘋果新品種，沒想到18日一早再來發(fā)現(xiàn)3棵科研果樹全被偷光。而這已經(jīng)進(jìn)入了歷經(jīng)6載的科研收尾階段。
韓明三說，如今科研成果一朝化為烏有。“青島地區(qū)一共有50萬畝左右的蘋果種植面積，全省大約在500萬畝，這種新品種如果投入使用，每畝可為果農(nóng)節(jié)省3000元~4000元，即便只是青島地區(qū)使用，損失的經(jīng)濟(jì)是以億元計(jì)量的。被偷之后，明年再推出也是晚一年。”韓明三無奈地說。
據(jù)悉，這些果樹由于特殊的價(jià)值，果園圍欄一共三層，除了柵欄還有鐵絲網(wǎng)，他每天都要去查看長勢并進(jìn)行記錄。
韓明三已向當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)警，并到周圍市場進(jìn)行走訪，希望能看到自己科研成果的影子。韓明三說，以前就有偷果子的事情發(fā)生，但是偷得不多，不會(huì)對總體樣本造成影響。而這次每棵果樹的產(chǎn)量估計(jì)在150斤左右，3棵樹至少要300多斤。他說，偷果子的人可能以為偷的就是普通的蘋果，不知道這么重要，“警方也認(rèn)不出這些蘋果有什么不一樣，這些蘋果尚在研制階段沒有推廣，恐怕只有我能認(rèn)出來。”韓明三表示，找回的可能性不太大。“普通蘋果偷了也就偷了，但是這個(gè)偷了損失太大了。”韓明三稱他希望市民知道這片區(qū)域的果子是科研項(xiàng)目成果，以后不要再來偷了。
專家：罪責(zé)按水果市場價(jià)界定
2012年7月，三名不速之客昨天下午潛入中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院鄭州果樹研究所的桃園里偷摘了200多斤桃子，這些桃子是科研人員十多年的研究成果。
當(dāng)時(shí)，河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)刑法學(xué)教授王玉杰認(rèn)為，對桃子價(jià)值的界定是本案的關(guān)鍵。王玉杰指出，這三人主觀有盜竊的故意，客觀有盜竊的行為，有故意行為就構(gòu)成盜竊了。然后就看盜竊的價(jià)值夠不夠，價(jià)值夠了就判刑，價(jià)值不夠就不判刑。
“現(xiàn)在存在一個(gè)問題就是如何認(rèn)定這些桃子的價(jià)值，這是關(guān)鍵。按什么標(biāo)準(zhǔn)去認(rèn)定，是按照市場上的價(jià)格折算，還是按照科研所投入的人力、物力，按我的觀點(diǎn)，中國也曾有判例，肯定是按市場價(jià)。”
中國-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性，文章內(nèi)容僅供參考。
