中新網8月7日電 美國《世界日報》刊文稱，哈佛大學白人入學新生少于其他少數族裔的總和，使得美國司法部介入，對以哈佛大學為主的長春藤名校在錄取程序中針對白人和亞裔學生的主觀歧視問題進行民事侵權調查。分析指，特朗普政府動用行政力量對一個大學展開調查，這將是前所未有的，結果如何目前還難預料。
圖為哈佛大學校景。哈佛大學及其他幾所長春藤名校面對美國司法部的入學申請歧視審視。(美聯社)
文章說，這已是哈佛大學連續第三年受到同一個團體的指控。2015年起，就有一個包括華裔、印度裔、韓裔和巴基斯坦裔在內的數十個團體聯盟向司法部和教育部提出行政申訴，指控該校歧視亞裔申請者，設定比其他族裔更高門坎，利用配額制，不少優異亞裔生被拒于門外。但當時的奧巴馬政府并未受理，因為一個聯邦地區法庭已在受理類似的案件。然而特朗普政府此次是否動真的？
分析表示，“平權法案”在為少數族裔爭取權益方面有積極作用，但反對者認為，它違背了“人人生而平等”的憲法原則，凌駕于公民權利之上，因此催生多起訴訟案。但迄今為止，最高法基本駁回了所有類似申訴。
哈佛大學的法學教授納金(Tomiko Brown-Nagin)說，特朗普政府的表態，正值許多校園的種族等關系日趨緊張之時，“一方面，少數族裔、移民對任何政策傾向都很敏感；另一方面，傳統的保守派認為自己的聲音在有關平權法案、移民和性攻擊的辯論中受到打壓”。
喬治敦大學教育中心主任卡奈瓦(Anthony P. Carnevale)說，司法部關切給教育界帶來了“寒蟬效應”。
代表非洲裔、西語裔和土著學生密切關注事態發展的司法部律政司法委員會首席顧問戈林鮑姆(Jon Greenbaum)則說，如果特朗普政府運用行政力量反對平權行動，將可能極大地改變現狀。而特朗普政府動用行政力量對一個大學展開調查，這將是前所未有的，結果如何目前還難預料。
中國-博士人才網發布
聲明提示：凡本網注明“來源：XXX”的文/圖等稿件，本網轉載出于傳遞更多信息及方便產業探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點或證實其內容的真實性，文章內容僅供參考。
