新時代下，基礎(chǔ)研究呈現(xiàn)出新的時代特征，迎來新的發(fā)展征程。
特征之一，基礎(chǔ)研究的源頭作用愈加凸顯。十九大報告指出，創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動力，是建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的戰(zhàn)略支撐。想要建立現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系，必須依賴更高層次的創(chuàng)新——源頭式創(chuàng)新，即從基礎(chǔ)研究衍生出來的、擁有完全自主知識產(chǎn)權(quán)的科學(xué)突破。
創(chuàng)新通常劃分為4個“階梯”：管理型創(chuàng)新、開發(fā)式創(chuàng)新、技術(shù)型創(chuàng)新和源頭式創(chuàng)新，對生產(chǎn)力的推動也逐級提升。此前我國更依賴前兩種創(chuàng)新，但這兩類創(chuàng)新源頭知識仍來自他人。從供需角度看，基礎(chǔ)研究是創(chuàng)新的供給側(cè)，創(chuàng)新是創(chuàng)新驅(qū)動的供給側(cè)，而創(chuàng)新驅(qū)動是經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的供給側(cè)。因此，基礎(chǔ)研究是無可替代的“源頭供給”。要通過壯大基礎(chǔ)研究，提升原始創(chuàng)新能力，提高創(chuàng)新層次級別。
特征之二，基礎(chǔ)研究從自由探索為主向與國家重大需求相結(jié)合轉(zhuǎn)變。十九大報告提出，加強應(yīng)用基礎(chǔ)研究，拓展實施國家重大科技項目。基礎(chǔ)研究通常分為純基礎(chǔ)研究和應(yīng)用基礎(chǔ)研究，二者同樣重要，但報告提及“應(yīng)用”二字，就是希望引導(dǎo)一部分科學(xué)家關(guān)注國家戰(zhàn)略實施過程中面臨的關(guān)鍵科學(xué)問題，取得更多用于解決實際問題的應(yīng)用性基礎(chǔ)研究成果。
特征之三，新一輪國際競爭中，基礎(chǔ)研究能夠助力中國“彎道超車”。雖然我國的國際科技地位逐年上升，但大多是“低門檻”研究，在航空發(fā)動機材料等需要常年攻堅的“大山頭”，仍缺乏原創(chuàng)性突破。十九大報告指出，要瞄準(zhǔn)世界科技前沿，強化基礎(chǔ)研究，實現(xiàn)前瞻性基礎(chǔ)研究、引領(lǐng)性原創(chuàng)成果重大突破。就是希望通過科學(xué)投入和組織，加快促進(jìn)引領(lǐng)性的重大原創(chuàng)成果產(chǎn)出。
新時代下，如何更好地發(fā)揮科學(xué)基金對基礎(chǔ)研究的支撐作用？國家自然科學(xué)基金委員會面臨全新挑戰(zhàn)。
比如，十九大報告明確提出的“顛覆性技術(shù)”，往往是交叉學(xué)科融合的產(chǎn)物。但學(xué)科交叉存在很多爭議和風(fēng)險。目前，我們正在努力探索交叉型研究項目評審機制、交叉型研究成果的評價機制、學(xué)科交叉型研究人才的培養(yǎng)機制等環(huán)節(jié)，力求解決交叉學(xué)科申請遭遇“遠(yuǎn)親排斥”、缺乏匹配專家評審等困境。
基礎(chǔ)研究的核心永遠(yuǎn)是人才。目前，我國已經(jīng)建立涵蓋不同成長階段科技人才的項目資助體系。但同時要盡快消除“人才疊冠”“評價指標(biāo)傾向于數(shù)‘帽子’”等不良現(xiàn)象帶來的消極影響。沒有基礎(chǔ)研究強國，就沒有科技強國，更不可能建成社會主義現(xiàn)代化強國。我國基礎(chǔ)研究發(fā)展任重道遠(yuǎn)，更需砥礪前行。
（作者為國家自然科學(xué)基金委員會主任，本報記者劉詩瑤采訪整理）
中國-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性，文章內(nèi)容僅供參考。
